20/08/11

"Morte do cristianismo"?

Porque o que sucede aos filhos dos homens, isso mesmo também sucede aos animais, e lhes sucede a mesma coisa; como morre um, assim morre o outro; e todos têm o mesmo fôlego, e a vantagem dos homens sobre os animais não é nenhuma, porque todos são vaidade”. “Eu sei que tudo quanto Deus faz durará eternamente; nada se lhe deve acrescentar, e nada se lhe deve tirar; e isto faz Deus para que haja temor diante dele” Eclesiastes 3:19 e 3:14

      A morte do cristianismo? Não, mas as instituições cristãs, todas elas, já estão em estado de coma a algum tempo. Não se iluda, você que é da chamada oficial, ou você que é da que protestou contra a oficial, ou você que protestou contra a que protestou. Todas as instituições estão batendo as botas. Mas tinha que ser diferente? Acredito que não. O que a alma do homem cria está fadado a falecer. Tem começo, meio e fim, nunca será eterno. Por quê? Porque foi criado pela alma, centro das emoções e pensamentos humanos, intrinsecamente finita. Assim é com a arte, com a filosofia e mesmo com a ciência. O que é um fundamento seguro hoje, pode ser estilhaçado amanhã, quando um novo fundamento é elaborado e aceito pela maioria. Mas as instituições são desnecessárias, esta é a verdade, pelo menos seriam se as pessoas tivessem coragem para confiar num Deus pessoal, buscando agradá-lo, e não às outras pessoas. As instituições cristãs se fortaleceram com as fraquezas humanas, com a preguiça espiritual, com a religiosidade.
      Entre quinhentos e mil anos atrás era diferente, tinha-se que engolir “a” instituição cristã, com sua doutrina maniqueísta, colocando o homem como um frágil joguete das forças morais. Os poucos que se levantavam, com uma crítica racional, contra a arrogância da instituição cristã que se achava no direito de interpretar todas as áreas da existência através de sua ótica dos textos e tradições judaicas e cristãs, eram calados à força. E é importante que se diga que a instituição fazia esse controle da humanidade não porque se achasse, mesmo sendo isso uma insanidade, dona dos destinos das almas humanas, isso pelo menos seria um motivo que poderia ser chamado de espiritual. A instituição fazia isso simplesmente para lucrar e lucrar poder neste mundo, riquezas, terras, posições políticas, grana, era materialismo puro (até lotes no céu eram vendidos).
      Mas as instituições chamadas cristãs perderam a força, e estão perdendo cada dia mais. As pessoas podem pensar diferente que não serão mortas por isso, não precisarão mais se esconder dentro de ordens secretas ou em grutas. Veja que neste momento não estou defendendo o cristianismo, mas a liberdade de pensar e de escolher. Também estou poupando as grandes instituições cristãs, ou “a” grande, usando a palavra instituição, genericamente, e não dando nomes aos bois, bem, você entendeu (só pra constar, instituição, conforme o dicionário Michaelis, é um “complexo integrado por ideias, padrões de comportamento, relações inter-humanas e, muitas vezes, um equipamento material, organizados em torno de um interesse socialmente reconhecido”).
      O que tem decretado a suposta morte do cristianismo é o racionalismo científico. A ciência tem sido opositora à religião. Mas a ciência realmente se opõe à religião, ao cristianismo? Eu não acredito nisso, não se ambas forem legítimas. A verdadeira ciência se opõe, sim, à falsa religião, e a verdadeira religião se opõe à falsa ciência. Contudo, o que ocorre é que elas são coisas diferentes, com propostas de entendimento de áreas diferentes do ser humano. Quando “a” instituição cristã pretendeu ditar princípios científicos, além dos religiosos, para se apossar do poder deste mundo, ela lançou o mundo ocidental numa chamada “idade das trevas”, com isso perdeu sua legitimidade. A mesma coisa acontece quando a ciência quer intervir na experiência religiosa, pode levar o homem à escravidão do ateísmo, algo que, ao meu ver, é impossível. Não acredito que alguém possa ser absolutamente ateu.
      Seria tão fácil a convivência, se ambas tivessem um pouco de humildade. A ciência se propõe a descobrir e explicar as coisas através da metodologia científica, sua ferramenta, então que assim seja. Contudo não tente ela negar aquilo que é experimentado pela fé, que é a ferramenta de uso da religião. Se a ciência não pode provar que as experiências religiosas são verdadeiras, ela também não pode provar que as experiências não são, que caminhem juntas, ora bolas.
      A religião, por sua vez, deve usar a razão para discernir aquilo que é legítimo ou não nas experiências religiosas. Claro que esse uso deve ser feito debaixo do temor de Deus. Mas assim como a ciência se intromete em assuntos que ela ainda não explica e talvez nunca irá explicar, a religião também aceita como verdade, fantasias que não passam de criação das mentes humanas, nada têm a ver com Deus (quer exemplos? Santo sudário, estátuas que choram, estigmas, e aí vai). A verdadeira religião cristã não nega ao homem o direito de usar a inteligência, a falsa religião sim. Por quê? Para poder ter mais controle, quem não pensa, principalmente como indivíduo, é fácil de ser manipulado, é somente um no meio da massa.
      Contribuiu para o tal decreto da morte do cristianismo, dentre outras coisas, os estudos psicanalíticos de Freud e a Teoria da Evolução de Darwin. (Sobre Freud nós já falamos alguma coisa na postagem “Superego ou Deus?”, quando puder, dá uma conferida.) Mas quem disse que o evolucionismo não cabe no criacionismo? Quem disse que os sete dias da criação foram sete períodos de vinte e quatro horas, ao pé da letra? Não que Deus não possa criar um mundo em sete dias de vinte e quatro horas, eu creio que pode. Mas não podem ter sido sete eras de milhares de anos? E qual é o problema que há em se chamar de “Adão” o primeiro homo sapiens sapiens? Um primata bípede, com um cérebro  desenvolvido, com raciocínio abstrato e linguagem, associada a um corpo ereto que lhe possibilitaram o uso dos braços para manipular objetos, etc, etc, etc? (Quer saber mais consulte um livro de antropologia, não é pecado não, crente.)
      Então se é assim, por que Deus não permitiu que isso fosse escrito na Bíblia? Os textos bíblicos mais antigos remontam a três mil e quinhentos anos atrás (quando Moisés começou a escrever o Pentatêuco). O povo daquela época, e mesmo muita gente de hoje em dia, não entenderia essa explicação científica. Mas nem precisaria entender, o objetivo de Deus foi deixar claro que seja lá quando foi e como foi, ele acompanhou a criação, mais ainda orientou-a, a permitiu, a executou, desde que o primeiro organismo monocelular foi gerado nas águas do nosso planeta ou foi trazido pela poeira de estrelas. Poeira de estrelas ou organismo monocelular, passando pelos primeiros primatas até o homo sapiens sapiens, Deus estava no controle, e sempre estará.
      Todavia isso não impede que hoje, no grau de maturidade racional e emocional que a humanidade está chegando, ou pensa que está, o homem estude profundamente as coisas, não para provar que a Bíblia está errada ou que Deus não existe, mas para entender como Deus fez tudo em seus detalhes. Isso não é para ser uma disputa contra a religião, mas um privilégio, uma graça, uma oportunidade de usar a inteligência humana para saber como todo o processo realmente aconteceu, de um modo tão maravilhoso.
      A religião e a ciência, se forem realizadas com verdade, caminharão para o mesmo destino, apesar de terem começado em lugares distintos. Eu só não sei se a humanidade terá tempo para isso, se o fim não vai chegar antes. Mas eu sempre fico imaginando, onde estaria a ciência se o pecado não tivesse entrado na nossa história, fazendo com que todo o sistema de vida deste planeta entrasse em decadência. Acho que já estaríamos colonizando outros sistemas solares a algum tempo. Já pensou nisso?
      Então, você que é cristão, não se preocupe com o fato das instituições estarem morrendo. Elas são usadas por Deus, mas elas não podem usar a Deus, elas podem conter um pouco de Deus, não ele todo. A verdadeira Igreja é feita de carne, alma e espírito, das pessoas que realmente andam com Deus e que conhecem a Jesus como o único caminho entre Deus e os homens. “E odiados de todos sereis por causa do meu nome, mas aquele que perseverar até ao fim será salvo”, (Mateus 10:22). Vai chegar o tempo em que as pessoas não poderão mais se esconder do mundo dentro da igreja, da religiosidade, sob o manto licencioso da instituição, vestindo somente disfarces de santos. Nesse tempo, a fé terá que ser genuína, a santidade notória, e o coração, um só com Deus. Se ainda não pensamos, é bom começarmos a pensar nisso, seriamente.

19/08/11

"Espírito dos deuses santos"?

      “E ele prosseguiu: "Não tenha medo, Daniel. Desde o primeiro dia em que você decidiu buscar entendimento e humilhar-se diante do seu Deus, suas palavras foram ouvidas, e eu vim em resposta a elas” Daniel 10:12

      O livro de Daniel tem doze capítulos, metade do livro descreve as situações que Daniel e seus três amigos foram, muitas vezes só por inveja, confrontados a testemunhar de seu Deus mesmo pondo em perigo suas vidas. Em todas as situações uma perspectiva de destruição inicial findou-se em grande glória para os quatro. Inicialmente servindo no meio dos eunucos, tornaram-se governantes no império caldeu, medo e persa.
      Foi muita luta para Daniel, mas a sua persistência, o seu caráter e a sua confiança em Deus lhes trouxeram privilégio muito maior que a posição política proeminente no meio daqueles que deveriam ser somente seus escravizadores. A Daniel foram revelados acontecimentos futuros, que ocorreriam centenas de anos após sua vida neste mundo. Ele teve experiências com o mundo espiritual que poucos, à semelhança de João o evangelista, tiveram. Sim, valeu à pena ele ter confiado em Deus, enfrentado os poderosos, se mantido santo. Daniel obteve a intimidade do Senhor, que só conseguem os que são muito chegados a Deus. Daniel era um cara muito especial.
      A expressão “espírito dos deuses santos” é citada cinco vezes no livro de Daniel (Daniel 4:8, 4:9, 4:18, 5:11 e 5:14, versão Almeida Corrigida e Revisada Fiel), essa expressão me chamou a atenção. É importante entender que o conceito de monoteísmo não era popular naquela época. As nações acreditavam em vários deuses e para elas o Deus de Israel era apenas mais um. Mas Nabucodonosor talvez tenha entendido pelo menos em parte o assunto, o Deus de Israel era o maior dos deuses. Outra coisa que ele percebeu é que o espírito que dava a Daniel a habilidade de discernir sonhos e visões era o espírito dos deuses santos. Diferente dos outros deuses, os de Daniel eram santos, limpos. Mesmo continuando com o conceito politeísta, Nabucodonosor viu que havia santidade no espírito de Daniel, diferente dos espíritos de adivinhação dos outros ditos sábios e magos de sua nação.
      Ser reconhecido pela santidade, como um filho de Deus, essa é a melhor maneira de se testemunhar de Deus. O filho de Deus não precisa ser o mais inteligente, o mais bonito, o mais articulado, o mais rico, mas deve ser santo. Foi por isso, pela santidade, que Daniel e os amigos lutaram desde o início. E veja que seria bem mais fácil se eles tivessem seguindo a maneira de viver da maioria. Eles já estavam em honra no meio dos caldeus, tinham sido escolhidos por suas qualidades para desempenharem cargos importantes. Pra que eles precisavam arrumar “encrenca”? Mas os cargos que eles tinham não subiram as suas cabeças, serem separados de Deus, santo, ainda era mais importante. O resultado foi que Deus deu a eles posições melhores ainda.

      “Meu Deus, muda o meu coração rebelde, faça-me entender o testemunho de Daniel, faça-me ver o que a Bíblia lança no meu rosto com tanta clareza, faça-me experimentar uma existência onde nada, nada mesmo, pode substituir uma vida de intimidade com o Senhor, de obediência, de santidade. As outras preocupações deste mundo? O Senhor cuida pra mim”, essa é a minha oração, faça a tua.

      “Eu ouvi, mas não compreendi. Por isso perguntei: "Meu senhor, qual será o resultado disso tudo? " Ele respondeu: "Siga o seu caminho, Daniel, pois as palavras estão seladas e lacradas até o tempo do fim. Muitos serão purificados, alvejados e refinados, mas os ímpios continuarão ímpios. Nenhum dos ímpios levará isto em consideração, mas os sábios sim” Daniel 12:8-10

18/08/11

O que está entre você e as pessoas?

Tua desconfiança? Teus muros? Uma profunda valeta? Culpa? O que vai à frente de você, quando você se confronta com a vida, com as situações? Quilômetros e quilômetros de distância? Fantasmas do passado? Um tanque de guerra?
      Na verdade, se Jesus não estiver entre você e as pessoas, nada mais vai estar. Contudo, se nada estiver você vai tentar se enganar, se iludir, inventar coisas para tentar convencer a si mesmo de que tem alguma proteção. Proteção contra o quê? Contra tudo, pois quando se está só, tudo nos atinge.
      Se Jesus estiver na tua frente, a coisa muda. Você tem certeza de que os teus pecados, todos, mas todos mesmo, desde aquele que você considera o menor até o mais grandão, foram plenamente perdoados. Pelo nome de Jesus você está limpo, todo o pecado que você verbalizou num pedido de perdão sentido e convicto foi esquecido, arrancado de tua alma.
      Mas além do perdão, Jesus vai a tua frente, preparando o caminho, vencendo os inimigos, abrindo portas de benção, fazendo aquilo que você não pode fazer. O que as pessoas veem entre você e elas? Se Jesus estiver a tua frente elas verão um temperamento tranquilo, uma alma equilibrada, uma mente limpa e livre de segundas intenções. Se isso acontecer elas se sentirão ridículas, se quiserem brigar com você, porque você simplesmente não tem nenhuma arma nas mãos, está em paz.
      Podemos saber se Jesus está realmente a nossa frente, verificando o grau de acessibilidade que temos. Somos pessoas de fácil acesso? Estamos sempre prontos para receber as pessoas com o coração aberto, cheios de benignidade e misericórdia? Ou não, dependendo do momento, estamos bem fechados, não queremos nem atender telefone. Ou então podemos ser do tipo que na ação somos bem bonzinhos, quando decidimos conversar com alguém, quando queremos. Contudo na reação, quando somos pegos de surpresa, aí a coisa muda.
      Jesus nos torna leves, não temos nada a temer com ele, e o que mais tememos não é que nossos pontos francos sejam revelados? Mas com Jesus não se tem ponto fraco, ele nos fortalece, em tudo. Quanto tempo perdemos andando sozinhos, criando exércitos de areia que se desfazem com o menor toque, com um simples olhar, que não nos protegem de nada porque nada são. Todavia “Sempre tenho o Senhor diante de mim. Com ele à minha direita, não serei abalado”, Salmos 16:8.

17/08/11

Atrevidos?

Furioso, Nabucodonosor mandou chamar Sadraque, Mesaque e Abede-Nego. E assim que eles foram conduzidos à presença do rei, Nabucodonosor lhes disse: "É verdade, Sadraque, Mesaque e Abede-Nego, que vocês não prestam culto aos meus deuses nem adoram a imagem de ouro que mandei erguer? Sadraque, Mesaque e Abede-Nego responderam ao rei: "Ó Nabucodonosor, não precisamos defender-nos diante de ti. Se formos atirados na fornalha em chamas, o Deus a quem prestamos culto pode livrar-nos, e ele nos livrará das suas mãos, ó rei. Mas, se ele não nos livrar, saiba, ó rei, que não prestaremos culto aos seus deuses nem adoraremos a imagem de ouro que mandaste erguer".”, Daniel capítulo 3, versículos 13-14 e 16-18.

      “Não precisamos defender-nos diante de ti”, outra versão diz “Não necessitamos de te responder sobre este negócio”, abusados, os três amigos de Daniel? Atrevidos? Crentes, isso sim, de que Deus poderia livrá-los da fornalha. Mas mais que isso, mesmo que Deus nos os livrasse, ainda assim eles não adorariam a estátua construída por Nabucodonosor e permaneceriam fieis ao seu Deus.
      Que diferença do cristianismo de trocas e favores que muitas vezes vivemos com Deus, nos dias atuais. Chegamos mesmo, no alto de nossa insanidade e falta de temor, a intimarmos Deus para que ele nos livre. Então e só então nós o glorificamos. Se ele não nos livra ficamos derrotados, sem fé. E isso porque não fomos provados até a morte, como os amigos de Daniel.
      O livro de Daniel narra perigo atrás de perigo, que sofrem Daniel e seus três amigos, por terem o firme propósito de não se contaminarem com a religião e a sociedade pagã dos caldeus, dos medos e dos persas. Foi uma dificuldade atrás de outra, mas aquilo que aparentemente é uma destruição completa dos quatro, uma derrota, se transforma em uma grande vitória, e o final de Daniel e de seus três amigos se torna sempre melhor e mais honrado que o começo. Com isso o nome de Deus é glorificado, através do testemunho desses quatro jovens.

      “Disse então Nabucodonosor: "Louvado seja o Deus de Sadraque, Mesaque e Abede-Nego, que enviou o seu anjo e livrou os seus servos! Eles confiaram nele, desafiaram a ordem do rei, preferindo abrir mão de suas vidas a que prestar culto e adorar a outro deus, que não fosse o seu próprio Deus. Por isso eu decreto que todo homem de qualquer povo, nação e língua que disser alguma coisa contra o Deus de Sadraque, Mesaque e Abede-Nego seja despedaçado e sua casa seja transformada em montes de entulho, pois nenhum outro deus é capaz de livrar ninguém dessa maneira". Então o rei promoveu Sadraque, Mesaque e Abede-Nego a melhores posições na província da Babilônia.”, versículos 28-30 do capítulo 3 de Daniel.

16/08/11

Não te demores, meu Deus

Senhor, ouve! Senhor, perdoa! Senhor, vê e age! 
Por amor de ti, meu Deus, não te demores, 
pois a tua cidade e o teu povo levam o teu nome. 
Enquanto eu estava falando e orando, 
confessando o meu pecado e o pecado de Israel, meu povo, 
e fazendo o meu pedido ao Senhor, ao meu Deus, 
em favor do seu santo monte, 
enquanto eu ainda estava em oração, 
Gabriel, o homem que eu tinha visto na visão anterior, 
veio a mim, voando rapidamente para onde eu estava, 
à hora do sacrifício da tarde. 
Ele me instruiu e me disse: 
"Daniel, agora vim para dar-lhe percepção e entendimento"

Daniel 9:19-22

Que seja assim, com a prontidão que Deus atendeu a oração de Daniel, que ele atenda a nossa oração. "Senhor, dá-nos um coração como o dos teus servos, que te comova".    

Motivos e atitudes

Nós acabamos de ver Deus abrindo o mar, mas ficamos incrédulos se precisamos pular uma poça formada pela chuva. Nós recebemos de Deus uma cidade inteira, mas ainda assim oramos para que ele nos dê um país. Deus saciou a nossa sede com água limpa e fresca, mas insistimos em pedir que ele nos deixe encher a cara com a cerveja gelada espumando no copo. Ok, me desculpe pelas metáforas surrealistas (mas bíblicas), ver o mar abrir, receber uma cidade, bem, a água e a cerveja até que foram mais reais. Mas acho que você entendeu.
      Nos aproximamos de Deus por vários motivos, e com várias atitudes. Mas seja com incredulidade, com infantilidade ou com rebeldia, Deus sempre nos recebe. Se chegamos com insistência e emocionados, Deus é empático com a nossa necessidade, nos abraça, e fala carinhosamente ao nosso ouvido, “fica tranquilo, vou ver o que posso fazer”. Sim, eu sei, Deus pode fazer qualquer coisa, mas nem tudo é conveniente que ele faça em nossas vidas. Mas Deus sempre dá um jeito de responder com a delicadeza de pai, mesmo quando a resposta mais certa é um sonoro não.
      Contudo é bom aprendermos como nos aproximar de Deus. É preciso amadurecer e se contentar com o necessário, e o necessário nunca será objeto de tentação para nos afastar de Deus. É preciso experimentar a fé e sermos constantes nela, e não tentarmos a Deus com incredulidade e ingratidão. É necessário aprender o que é melhor para nós, para o nossa alma, para a nosso corpo e para o nosso espírito, e deixarmos para trás prazeres baratos que só roubam tempo, lucidez e unção.

15/08/11

Excesso destrói

      "Não busques nem as alturas e nem os abismos. Se tu chegares num desses pólos... que tenhas sido apenas levado pela vida, não por ti mesmo. Antes, busca o caminho do equilíbrio e a vereda plana. Todo excesso destrói o ser!" - do site do Caio Fábio.