Algumas demonstrações públicas de “afeto” não são provas de amor, mas de insegurança e carência, como são desrespeito com quem não quer assistir privacidades alheias. Assiim, um conselho, ao invés de taxarmos os outros de preconceituosos, consertemos nossa autoafirmação e necessidade de jogar na cara dos outros o que somos ou temos. Se exigimos respeito, devemos começar por nós mesmos, nos respeitando.
Esta palavra não é para cristãos, ou não deveria ser, já que um filho de Deus de verdade respeita, ama, não é juiz, mas testemunha da obra de Deus. Por outro lado, um cristão tem noção de privacidade, ou deve ter, assim como ensinar isso aos mais jovens, para que não escandalizem nem desrespeitem ninguém. Principalmente com demonstrações de afeto, de sexualidade? Sim, mas também com intimidades espirituais do cristianismo, como dons espirituais, que não podem ser entendidas por não convertidos e portanto não devem ser expostos sem sabedoria.
Quando seitas exibem em programas de TV endemoniados sendo libertados ou dons sendo exercidos, isso é no mínimo imaturidade, é com certeza vaidade, é desnecessário, é desrespeito, com homens, de ambos os lados, e com o Espírito Santo. Não é testemunho eficiente da atuação divina, testemunho eficiente é cristãos vivendo na sociedade vida justa e misericordiosa.
Mas voltemos ao ponto, a uma palavra direcionada aos não cristãos, que não o são por um livre arbítrio, escolha que Deus respeita, e que o cristão deve respeitar. A palavra é para esses que exigem respeito quando expressam, por exemplo, suas características de sexualidades, e nem vou aqui entrar no mérito do que é certo e do que é errado, em relação a essa ou aquela referência moral, social, cultural ou religiosa, falo apenas do direito de ser e do dever de respeitar.
Para esses eu digo: se podemos faltar com respeito nos escandalizando de um beijo mais prolongada, dado por quem quer que seja, vocês também podem faltar com respeito com quem se escandaliza. Então, a solução é o equilíbrio, um abrir mão de direitos de ambos os lados, de maneira igual, um lado não alegar super sensibilidade com costumes diferentes do seu, e o outro não alegar direitos irrestritos para fazer o que quiser, em qualquer lugar, diante de qualquer um.
Noção de privacidade, esse é o ponto, e um conceito que parece ter sido perdido pelas últimas gerações, tanto de cristãos como de não. Entender que algumas coisas podem ser feitas em lugar e hora mais adequados, nisso se inclui inclusive saber qual tipo de roupa que usar onde, saber quando ser formal e quando não. Contudo, o que muitos não querem admitir, é que aquilo que chamam de direitos, é na verade necessidade imatura de mostrar para os outros o que podem fazer e o que têm só para se autoafirmarem.
Mas esses infantis não percebem que quando exigem esse tipo de direito, não se respeitam, exigem dos outros e não dão para os outros nem para si mesmos. Contudo, eu penso que isso também é uma questão de tempo, no início, de tudo, quando um direito é provado pela primeira vez, o ser humano tem a vaidade de gritar para os quatro cantoa do mundo o que está fazendo, talvez como resposta ao tempo de repressão que viveu sobre tal direito. Depois, as coisas se normalizam, assim como novidades perdem a graça, então, outras novidades aparecem e o ciclo recomeça.
Todavia, o tempo do homem neste munto está findando, os prazeres estão acabando, a liberdade, usada sen limites, até ela, pode perder a graça. No final, muitos homens, que escolheram não se ligarem a Deus por Jesus, entenderão, e infelizmente de maneir trágica, a verdade que um cristão maduro já entende hoje: o ser humano precisa das referências de Deus para ser feliz neste mundo, pelo menos naquilo que se pode ser feliz numa vida encarnada. Entenderão também, qu liberdade neste mundo é ilusão, nunca satisfaz, o melhor provarão na eternidade com Deus, aqueles que respeitaram neste mundo o próximo, a si mesmo, mas principalmente, a palavra de Deus através do Espírito Santo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário